ruh666

После декабря 2014 года, когда рубль был резко девальвирован, огромную часть оппозиционных пабликов стали составлять посты с апокалиптическими прогнозами падения рубля. Их исполнение связывалось со скорым падением режима, что тоже логически достаточно странно, поскольку после девальвации 2014 года с режимом ничего не случилось, он только укрепился. Для начала стоит разобраться в последствиях такого промывания мозгов. На запутинцев это не полияло никак, хотя многие, кто подерживал такую линию, считали, что это их должно напугать, и они перестанут поддерживать режим. Скорее, получилось наоборот, поскольку прогнозы не сбылись. Но, на мой взгляд, куда важнее изменения настроений оппозиционно настроенных граждан (каждый из пунктов может быть верен и для всех, и для какой-либо части):

Начало года дало быкам EURUSD массу причин надеяться на отличный 2018 год. 19 февраля евро торговался выше 1,2400 против американского аналога, после феноменального 2017 года. Ангела Меркель только что успешно договорилась о сроках четвертого мандата в качестве канцлера Германии и торговые войны Дональда Трампа были не чем иным, как далекой и гипотетической угрозой. Уже нет. Спустя шесть месяцев ситуация изменилась. EURUSD упал до 1.1300 на прошлой неделе, прежде чем начать восстанавливаться. Действительно, шесть месяцев - это долгое время на рынках, особенно на Форексе, где вы никогда не знаете, каким будет следующий катализатор для изменений. Вот почему мы не полагаемся на новости, события или другие внешние факторы, которые помогут нам на рынках. Вместо этого мы предпочитаем принцип волн Эллиотта. Вот почему.

Перспективы польского злотого свидетельствуют о том, что развитие авторитаризма в Польше, скорее всего, ускорится.

«Хорошие новости» из Китая или «плохие новости» из Турции?

Если вы являетесь инвестором или трейдером, вы действительно беспокоитесь о том, куда завтра пойдет фондовый рынок.

Почему инвесторы внезапно переключили свое внимание с сильных сторон медиа-гиганта на его недостатки?

Возможно, это так не ощущается, но в США меньше денег. Это плохая новость для акций.

Экономика - это социальная наука и была описана шотландским философом Томасом Карлале как «мрачная наука». Ну, если экономика вообще мрачна, денежная экономика может считаться похоронной. Это царство умников и зубрил, которые погружаются в сложные рассуждения о деньгах и их роли в экономике. Денежно-кредитная экономика может быть довольно скучной - но, тем не менее, деньги и кредит - это жизненная энергия экономики.

Поскольку сегодня круглая дата, 20-летие одного из важнейших событий 90-х, которое не очень правильно называют дефолтом, попробую рассказать, как это выглядело в в то время, поскольку я к 1998 году не только уже находился в относительно сознательном возрасте, но и имел некоторый опыт игры на бирже. Заодно и сравним с сегодняшним днём.