November 15th, 2017

Как подтвердить правильность волновой разметки?

Оригинал взят у ewitranslate в Как подтвердить правильность волновой разметки?


Автор: Джеффри Кеннеди

Волновой принцип описывает 13 волновых паттернов — не говоря уже о дополнительных паттернах, которые они образуют в сочетании друг с другом. При таком широком разнообразии паттернов, как вы можете быть уверены, что работаете с правильным подсчётом волн? Как правило, предыдущая волна в развивающемся паттерне даёт специалисту по волнам Эллиотта схему того, чего можно ожидать (т. е. Волна 4 следует за волной 3, а волна C следует за волной B). Но только после того, как мы с полной уверенностью можем заявить, какой паттерн разворачивается перед нами. Пока паттерны развиваются, мы сталкиваемся со следующими вопросами: похоже на пятиволновой рост, но это волна A, 1 или 3? Здесь трехволновое движение, но это волна A, B или X?

Как мы можем определить разницу между правильным и неправильным подсчётом? Очевидный ответ заключается в том, что цены будут двигаться в том направлении, в котором вы ожидаете. Однако более полезным ответом на этот вопрос, я считаю, является то, что цены будут двигаться так, как предполагается. Например, если в течение пятиволнового движения волна 3 не станет самой длинной за короткий промежуток времени, то есть вероятность того, что разметка неверна. Да, я знаю, что иногда самыми длинными бывают первые, а также пятые волны (особенно в сырьевых товарах), но, как правило, цены в третьих волнах достигают самых больших значений за самый короткий промежуток времени. Другими словами, характер ценового движения подтвердит ваш подсчёт волн.

Каждая волна Эллиотта имеет особый характер, который поддерживает её разметку. Например, вторая волна чаще всего глубокая и обычно заканчивается при малых объёмах. Так что, если у вас есть ситуация, когда цена восстановила 0,382 предыдущего движения и объём высок, более вероятно, что правильная разметка — это волна B коррекции A-B-C, а не волна 2 импульса 1-2-3. Почему? Потому что то, что вы считаете волной 2, не имеет признаков корректирующей волны 2.

«Волновой принцип Эллиотта» Пректера и Фроста описывает характерные особенности каждой волны (см. «ВПЭ», стр. 78–84). Но вот вкратце для начинающих: прежде чем вы запомните черты каждой волны Эллиотта, узнайте об общих признаках импульсных и корректирующих волн:


  • Импульсные волны всегда подразделяются на пять подволн и имеют энергичный характер, которому нравится преодолевать большие расстояния за короткое время. Это означает, что цены продвигаются далеко за короткий промежуток времени и что угол или наклон импульсной волны крутой.

  • Корректирующие волны имеют вялый характер, противоположный импульсным волнам. Они движутся медленно, и кажется, что пройдут дни и недели, прежде чем это движение завершится. В течение этого времени цены обычно не сильно меняются. Кроме того, корректирующие волновые паттерны, как правило, содержат многочисленные частично дублирующиеся волны, которые выглядят как прерывистое или неспокойное ценовое движение.

Чтобы применить этот подход «характера волн» на деле, давайте рассмотрим два дневных ценовых графика пшеницы, взятых из августовского и сентябрьского выпусков «Monthly Futures Junctures» 2005 года.

Рисунок 4

Рисунок 4 из августовского номера показывает, что в то время я смотрел на пшеницу очень по-медвежьи, ожидая массовой распродажи в волне третья в третьей. В течение первых нескольких недель сентября рынок торговался слабо. Обычно такое боковое ценовое движение подкрепляло бы медвежью разметку, потому что оно типично для корректирующего волнового паттерна, который борется с большей тенденцией. Однако, учитывая мою переоценку разметки один-два, один-два, мы действительно должны были увидеть, к какому волновому числу взывало наше ценовое действие: резкие, сильные продажи в волне третья в третьей.


Рисунок 5

Именно потому, что я заметил, что характер ценового действия не совпадает с разметкой, я решил пересмотреть свой волновой подсчёт. Вы можете увидеть результат на рисунке 5, который предполагает последствия, значительно отличающиеся от прогноза на рисунке 4. Фактически, разметка на рисунке 5 говорила о формирующемся в ближайшее время дне, за которым последует значительное ралли. Несмотря на то что умеренный новый минимум, которого я ожидал, не произошёл, ожидание значительного роста оправдалось: в начале октября 2005 года пшеница выросла до 353.

Оригинал: http://www.elliottwave.com/a.asp?url=http://www.elliottwave.com/en/Book/Traders-Classroom-Collection&cn=15et
promo ruh666 july 2, 2018 08:15 26
Buy for 50 tokens
После декабря 2014 года, когда рубль был резко девальвирован, огромную часть оппозиционных пабликов стали составлять посты с апокалиптическими прогнозами падения рубля. Их исполнение связывалось со скорым падением режима, что тоже логически достаточно странно, поскольку после девальвации 2014…

Ожидаемый бычий разворот Dash

5 октября Dash стал шестой криптовалютой с рыночной капитализацией примерно в 2,3 миллиарда долларов. Спустя месяц он по-прежнему занимает шестое место, но за такое короткое время ему удалось добавить еще 1 миллиард долларов к своей капитализации, которая в настоящее время составляет 3,3 миллиарда долларов, после того как пара DSHUSD выросла до 500 долларов за монету в понедельник. К счастью, этот внезапный резкий всплеск не стал неожиданностью. Когда Dash торговался немного ниже отметки в 300 долларов, принцип волн Эллиотта, примененный к приведенному ниже графику, дал представление о потенциале роста виртуальной валюты, о котором мы говорили ранее.
Конечно, мы надеялись, что ралли возобновится гораздо раньше. Тем не менее, нет никакого способа узнать все с такой степенью точности на любом рынке, поэтому все, что нам нужно сделать, это определить уровень аннулирования прогноза и придерживаться бычьего прогноза, пока он остается неповрежденным. В случае DSHUSD уровень аннулирования составил $ 219, потому что согласно теории, коррекция в волне (2 / B) не может восстановить более 100% от пятиволнового импульса в волне (1 / A). Другими словами, если только 219 долларов не пробит, шансы остались в пользу быков. Сорок дней спустя, 2-часовой график Dash против доллара США выглядит так:
Как вы можете видеть, это заняло некоторое время. Цена не пошла так, как мы надеялись. Он продолжал снижаться медленным и прерывистым образом, сформировал двойной зигзаг w-x-y-x-z в волне B и 2 ноября достиг отметки 247,60 $. Тем не менее, это было далеко от 219 долларов все время, так что позитивный прогноз был еще актуален. Потом цена взлетела с $ 247,60 до $ 494.50 всего за 11 дней.
Всё это даёт нам хороший пример того, что даже с помощью принципа Волновой теории Эллиотта некоторые вещи всегда остаются неизвестными. Вот для чего нужны уровни аннулирования прогноза. Добавьте терпение, и результаты могут быть довольно хорошими.
Но чего ждать дальше? Так как волна A представляет собой пятиволновый импульс, мы должны ожидать, что волна C также будет импульсом. Сейчас, она не является таковым, поскольку его пятая волна все еще отсутствует. Это означает, что отметка в 500 долларов все еще актуальна. После этого, однако, медведи, как ожидается, вернутся, и произойдёт откат, по крайней мере, в трех волнах, к поддержке около $ 400, а возможно и ниже.

перевод отсюда

Сначала Брексит, затем Каталония: что происходит с лихорадкой сепаратизма в Европе?

Краткосрочный прогноз по золоту согласно волновой теории Эллиотта (15.11.2017)

На мой взгляд, 10 июля 2017 года началась последняя часть восходящей коррекции в золоте, которая по форме должна представлять из себя зигзаг. Его волна (А) закончилась 8 сентявря на 1357.40. Сейчас металл заканчивает волну (В), у формы которой есть два варианта.

Первый вариант - (В) является треугольником, в этом случае он либо завершился 14 ноября, либо может продлиться ещё пару дней, после чего должен начаться рост в волне (С)

золото15.11-tr.jpg
Читать далее...