Финансовые рынки и Австрийская экономическая школа

Как я уже писал ранее, государства весьма успешно используют религии. Связано это с тем, что их деятельность всегда влечёт за собой ухудшение материального положения людей. Поэтому отбор прошли именно те религии, которые проповедуют отказ от материального, аскезу и прочие страдания в этом мире. Изначально верований могло появляться бесчисленное множество, ибо не существует никаких объективных способов доказать существование бога или определить его волю. Но институциолизировались (стали религиями) и просуществовали длительное время немногие. Кроме того, зачастую упор делался именно на "коллективное спасение", то есть индивиду отказывалось в праве на свой страх и риск не следовать религиозным догмам, ибо, согласно этой идее, "согрешив", он подводил всех окружающих. Сегодня можно обнаружить удивительное сходство насаждения религиозных догм и продвижения ковид-фашизма и зелёного (климатического) фашизма:

1. Догматизм. Вроде бы борцы с коронавирусом и изменением климата аппелируют к науке, по крайней мере, при беглом взгляде на заголовки новостей, может так показаться. Однако, гипотеза, даже высказанная теми, кого назначили учёными, не становится научным знанием без доказательства. Но нам выдают всё это за установленные факты лишь потому, что сие было произнесено "учёными". Учёных с иной точкой зрения попросту не допускают в мейнстримные СМИ (более 14 000 учёных и 42 000 медиков подписали Декларацию Грейт Баррингтон, многие слышали о ней?). В социальных сетях работает откровенная цензура (в разных в разной степени) - эдакая борьба с ересью. Желающих протестовать максимально жестоко разгоняют, чтобы сопротивление ни в коем случае не приобрёло массовый характер. Сами же протесты либо вообще не освещаются в СМИ, либо очень вскользь...Читать далее...

Видеоурок от Джеффри Кеннеди: «Как найти идеальный момент для входа»

Наш редактор Crypto Pro Service показывает, что волны Эллиотта предсказывают для Dogecoin после его роста на 9250% с начала года.

Три видео о товарных рынках (хлопок, соя, нефть) - бесплатный доступ на elliottwave com

Руководство по крипто-трейдингу: 5 простых стратегий, чтобы не упустить новую возможность

Теперь настольную книгу волновиков "Волновой принцип Эллиотта" можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»

Слова “экономика” и “экология” имеют общие корни, оба произошли от греческого слова oikos (οйкос, экос), “дом”. В слове “Экономика” добавлен суффикс “nemein” (νέμειν) обозначающий “управление”, создание “ойкономии”, “управление домашним хозяйством” или, чаще, “управления материальными ресурсами", в то время как “logia” (λόγια) в конце слова “Экология” означает “изучение”.

Несмотря на эти общие лингвистические корни, убеждения представителей этих наук сильно расходятся. Для тех, кто (не) охотно участвовал в дискуссиях с современными экологами, это утверждение вряд ли будет неожиданным, они знают, что экологи порочны, тоталитарны и совершенно не хотят учитывать выгоды, которые дает, например, ископаемое топливо. Те, кто занимается “экономикой” — экономисты, — делают упор на эффективность, компромиссы и децентрализованные знания, те, кто занимается “экологией”, — экологи, — подчеркивают необходимость сохранения, чистоты и вертикального централизованного планирования.

Что поразительно в сравнении этих двух подходов, так это то, что экологи все-таки применяют правильные экономические представления — очень избирательно — и всегда когда дело не касается экономики.